第三章（第1页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

第三章

公安部专家组到达千岛湖后，立刻对现场进行了勘查，确认那是一起抢劫杀人放火案。那么，证据呢？

第一，“海瑞号”游船的船员、导游、游客全部死于底舱（即船员舱和油舱），而底舱通向二层甲板的唯一通道油舱走廊被放火燃烧，由底舱通向二层的铁梯被抽走，丢入了湖中，有明显的作案意图；第二，船上消防用具和救生设备均未动用，而且船员中水性很好的人员也未能逃生；第三，台胞游客携带的大量财物，如照相机、摄像机、行李箱丢失，随身携带的钱财则置放在身上隐秘处；第四，游船上发现了一个汽油桶，它不属于“海瑞号”的物品。

综合以上信息，足以证明“海瑞号”起火不是意外，而是人为作案。

当我看到那些线索，跟其他办案人员讨论时，大家都觉得奇怪，抢劫就是求财，既然都到了杀人的地步了，为什么不去搜身呢？由此可见，罪犯可能人数比较少，为了控制局面，不让受害人有机会反抗，他们腾不出手来搜身，也许罪犯只有两三个人。

可是，罪犯只有两或三个人的话，问题又绕到了第二章提到的疑点上。罪犯人数那么少，受害人不反抗的原因是什么呢？罪犯带了武器，他们还是有机会抵抗的。而千岛湖是水域，罪犯又不能像陆地抢劫的方式一样，拦路或者设陷阱。这些疑点困扰着办案人员，尸体和现场也被破坏了，完全找不到一点儿线索。但凡法医办案，最怕的就是火灾中的凶案，因为火会破坏犯罪现场，消防队也会在救火中二度破坏。

接着，我和另一位法医在游船上勘查时，发现“海瑞号”没有通讯设备，于是就咨询了当地的警方，这才得知1994年时，千岛湖上的游船全部都没有配备步话机，一旦发生意外，游船上的工作人员无法与陆地方面取得联系，但这一点外人很难得知。因此，我们就怀疑，可能是当地人作案，流窜人员作案的可能性低。

很快，警方也注意到了一件事，“海瑞号”出事地点是在黄泥岭水域，那里是千岛湖最大的水域之一，案发时天已经黑了，还下着小雨，作案对象又是海外游客，在这些时间、地点、对象的选择上，这显示着作案人员是有预谋的。

那是当地人作案吗？答案在这时候几乎是肯定的，否则不会有本节中提到的疑点，作案人员也很难从广阔的千岛湖水域上确定“海瑞号”的路线与游客身份。更重要的是，作案人员必须具备水上交通工具，否则不可能靠近“海瑞号”游船，要知道它的额定航速是每小时18.56千米，作案人员使用的船速度还不能太慢。

当然，以上都是无证据的推断，要让民众信服，光是凭空推断可不行。证据，证据在哪里？我望了一眼千岛湖，马上就想到，如果罪犯要毁灭证据，最直接的方法不就是把东西丢到水里吗？

从资料上看，黄泥岭水域是千岛湖水域最广的地方，而游船出事的地点正是深水区。

湖底有真相吗？

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。